Bộ sưu tập

Kết luận của Công an tỉnh Daklak về clip bị tố dàn dựng của VTV24!

Xoay quanh clip quay cảnh chặt phá rừng của VTV24 bị tố dàn dựng, công an tỉnh Daklak đã vào cuộc và đưa ra kết luận, tuy nhiên, VTV24 ngay lập tức phản pháo kết luận của cơ quan công an và tuyên bố sẽ phát sóng lại phóng sự phá rừng để dư luận được tường tận sự việc. Mặc dù Công an tỉnh Daklak chỉ kết luận “có một số nội dung phản ánh không đúng, không khách quan và có sự cắt gép, dàn dựng của phóng viên khi tác nghiêp” chứ không vơ đũa cả nắm để kết luận toàn bộ phóng sự của VTV24 là dàn dựng và cắt ghép. Tuy nhiên, bản tin của VTV24 đã dùng tiểu xảo để người khác hiểu nhầm rằng mọi người “tấn công” tất cả phóng sự về nạn phá rừng ở Daklak mà VTV24 đã thực hiện. Đây là một trò tiểu xảo mà một cơ quan truyền thông như VTV24 rất không nên làm.

1. HÀ NỘIĐại tá Phạm Minh Thắng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk cung cấp một số nội dung về kết quả xác minh thông tin tình trạng phá rừng xảy ra trên địa bàn huyện Ea Súp và Cư M’gar mà các cơ quan báo chí đã phản ánh trong thời gian qua. Ảnh: Báo Đắk Lắk.

Trên đây là toàn bộ văn bản kết luận của Công an tỉnh Daklak xin gửi tới quý độc giả:

13936590_1373313422684944_1614426453_n 13900942_1373313539351599_901820614_n 13900642_1373313792684907_1816774679_n 13941163_1373313856018234_32726684_nCông văn thông báo kết luận của Công an tỉnh Daklak (nguồn: https://daklak.gov.vn/documents/10181/259701/565.pdf/56f1e195-eeba-49c3-a5ce-c10fbfdf1a5f)

Chiều ngày 2/8, tại cuộc Họp báo định kỳ tháng 7/2016, đại tá Phạm Minh Thắng, Phó Giám đốc Công an tỉnh cung cấp một số nội dung về kết quả xác minh thông tin tình trạng phá rừng xảy ra trên địa bàn huyện Ea Súp và Cư M’gar mà các cơ quan báo chí đã phản ánh trong thời gian qua. Theo kết luận này, đại diện Công an tỉnh Daklak đã thông báo rằng, những người có mặt trong phóng sự gồm ông Vũ Dũ Dinh, bà Sùng Thị Mao, bà Giàng Thị Xá và ông Vàng A Tu (ngụ xã Ea Đáh, huyện Krông Năng) cho biết tháng 4/2016, có 2 người đàn ông và 1 phụ nữ đến nhà xin được phỏng vấn, quay phim làm phóng sự tại nương rẫy của họ. Ba người này yêu cầu ông Dinh cầm theo cưa lốc, ông không có nên họ yêu cầu đi mượn. Sau đó những người này vào rẫy cưa 1 cây gỗ đã chặt hạ trước đó và 1 cây còn sống để quay phim. Sau khi thực hiện việc quay phim và phỏng vấn (theo hướng dẫn), phóng viên cho vợ chồng ông Dinh, bà Mao 500.000 đồng; ông Tu 100.000 đồng.

Kiểm tra hiện trường quay phóng sự, cơ quan chức năng xác định khu vực này là rẫy của ông Dinh (thuộc tiểu khu 342A, thuộc lâm phần Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Krông Năng) mà các hộ dân tự ý khai hoang, sản xuất từ năm 1996.  Đây không phải diện tích rừng mới khai hoang, bị chặt phá như phản ánh trong phóng sự. Qua xác minh, có một số nội dung phản ánh không đúng, không khách quan, có sự cắt ghép, dàn dựng của phóng viên khi tác nghiệp.

Như vậy vấn đề đặt ra là đạo đức của người làm báo ở đâu? Và những tuyên bố mới đây của VTV 24 liệu có ngạo mạn quá không?

Trần Ái Quốc

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s