ZÂN CHỦ – LẬP LUẬN CỦA NHỮNG CON CỪU – Chán đăng bài cũ

 Sau khi dạo một vòng các blog nổi tiếng, đọc thỏa chí một hồi những chia sẽ, những sự kiện hay thì Trần Ái Quốc tôi thật xui xẻo khi vớ ngay được cái blog của Tuyenbo258.blogspot, tưởng có cái gì hay ho, vẫn những lời lảm nhảm của mấy con cừu mang mác zân chủ, đọc một lúc thấy buồn cười quá nay trích lại chia sẽ cùng độc giả.

Bà con ạ, em cũng chẳng biết thằng Trung Nghĩa là thằng nào, tự nhiên thấy nó đăng một bài viết có nguồn từ blog anhbasam đưa ra một lời chúc mừng phấn khởi nhất theo cách thể hiện của nó, nội dung là chúc mừng cho sự thành công của Tuyên bố 258 của một nhóm nhỏ các nhà dâm chủ giả hiệu.

Nguyên nhân để nó bật ra “những tiếng lầm than” là sau khi nó đọc được nội dung bài viết “Lời kêu gọi ký tên phản đối bè lũ phản động” được đăng trên trelangblogspot và được blog danluan trích đăng lại. Thực ra cái nội dung lời kêu gọi này thì tôi cũng có nghe qua, nhưng còn mải kiếm miếng cơm chiều cho vợ và thằng con trai nên đến đêm khuya Ái tôi mới có điều kiện để lên tìm hiểu. Mặc dù miếng ăn cho cả nhà là trên hết, nhưng với cương vị một công dân Việt Nam, chẳng mang danh dân chủ, dân chiếc gì nhưng tôi thấy đây là  một việc làm đúng, có ích, và tôi nghĩ chắc chắn gần 90 triệu dân Việt Nam trừ đi 100 nhà zân chủ đã ký tên vào bản tuyên bố 258 sẽ đồng thuận như Ái tôi kí tên phản đối bè lũ phản động bẩn thỉu.

Đêm khuya, bụng đói, vợ ôm con ngủ từ lâu, một mình thưởng thức những “tiếng sét ngang tai” của lũ zân chủ mà thấy tỉnh hết cả ngủ, chao ôi nó mang lại một hiệu ứng cực kỳ mạnh mẽ, theo đúng từ ngữ mà basam hay thằng Trung Nghĩa, cũng như các nhà zân chủ nói đại ý là “bản tuyên bố 258 như một tiếng sét thức tỉnh người dân Việt Nam”. Chính xác, nó thức tỉnh được ai Ái tôi không biết, nhưng trước hết nó đã làm Ái tôi tỉnh ngủ, vừa đọc vừa buồn cười, đúng là ngôn ngữ của một lũ cừu.

Trong bài viết có đoạn “ Chẳng ai lạ lùng gì chiêu bài ném đá dấu tay, lời kêu gọi trên dù tự nhận là một blogger thì chúng ta mặc nhiên hiểu ai là kẻ dật giây.,.. Hắn còn nói “ Hồi đáp ấy có vẻ cao tay hơn khi họ dùng chính phương tiện như chính các bạn đã làm”.

Chẳng có căn cứ nào để nói đến việc ném đá giấu tay, nếu Ái tôi mà muốn ném, có cơ hội ném thì ném thẳng vào mặt các vị chứ việc gì phải giấu, các nhà dân chủ khả ố có quyền viết blog nói lung tung chửi Đảng, chửi chế độ, thì Ái tôi đây, hay bất cứ ai khác cũng có quyền viết blog chửi thẳng vào mặt các vị. Ấy chẳng phải là tự do ngôn luận hay sao, chẳng phải là cái các vị đang cần hay sao mà lại bảo là ném đá dấu tay. Còn chuyện dật giây hay không, thưa các nhà zân chủ khả ố, chúng tôi là những người con đất Việt, chúng tôi yêu cái giống nòi này, cái mảnh đất này, nó gắn bó thân thuộc với chúng tôi, nó là máu, xương, là nước mắt của những người cha, người mẹ chúng tôi trải qua bao đau thương của những cuộc trường chinh đòi lại độc lập cho dân tộc này. Tình yêu này lớn lao như thế, mạnh mẽ như thế, đất nước này bảo vệ hơn 90 triệu con người, và cũng từng ấy con người dám đứng lên đánh bại bất cứ kẻ thù xâm lược nào dám lâm le bờ cõi. Đó là yêu nước, yêu nước thì nên biết cái gì là làm lợi hay hại cho đất nước. Chẳng cần ai phải dật giây, lòng tự trọng của những con người Việt Nam chân chính cũng cho biết là mình cần làm gì trước những lý lẽ ngu dốt của các vị.

Các nhà zân chủ cho rằng “Với một bức thư kêu gọi đầy kích động, lời lẽ thóa mạ vu khống những người khác nhưng lại mang những lập luận non kém, cho thấy các bạn cao hơn họ về lý luận và sự chững chạc về ngôn từ ngoại giao”.

Đang định đưa miếng bánh vì vào mồm, đọc đến đây Trần Ái Quốc tôi không nuốt nổi nữa, cười sặc sụa. Buồn cười thay, lời lẽ thóa mạ, vu khống là những cái thứ phọt ra từ mồm những thằng có vấn đề về thần kinh như các vị zân chủ, chứ chúng tôi, những con người tỉnh táo, nhận biết được đúng sai chúng tôi chửi khi chúng tôi có căn cứ, chửi thẳng vào mặt các vị vì đọc những thứ văn của các vị viết ra “khẳm” và “thối” kinh khủng, một thứ văn rối rắm, lời lẽ ngu muội, dốt nát. Những văn hoa mĩ miều ư? Chẳng qua là cái vỏ bọc để các vị tự tâng bốc mình với bè lũ vô văn hóa. Ngoại giao với ai? Ngoại giao với bè lũ Việt Tân hay là Đảng dân chủ Việt Nam? Các vị xứng đáng bị ăn chửi, chửi nặng, chửi thậm tệ chứ không phải chỉ là thóa mạ nhẹ nhàng đâu.

Các vị cho rằng lập luận non kém, Ái tôi chẳng phải thằng Chí Phèo để đi chửi nhau với những con cừu, những con cừu bị chăn dắt mà đòi so sánh với con người, vô lý, vô lý hết sức. Các vị chưa xứng đáng để được Ái tôi đây tiếp chuyện chứ chưa nói đến vấn đề ngoại giao này nọ.

Thằng Trung Nghĩa còn nói: “Các bạn là những blogger có tên tuổi và bề dày hoạt động như Huỳnh Ngọc Chênh được bầu làm Netizen, JB Nguyễn Hữu Vinh, Huỳnh Thục Vy đoạt giải thưởng nhân quyền do HRW bầu chọn”. Đọc đến đây Ái tôi lại phải cất công tìm hiểu xem cái giải Netizen là gì mà được tung hô ghê thế? Liệu có ngang bằng với Ig Nobel? Huỳnh Ngọc Chênh là ai mà được tung hô như thế?

Thật buồn cười, một vài blog và blog cá nhân của Huỳnh Ngọc Chênh khoe khoang hắn lên tận trời xanh với cái biệt tài “chém gió xuyên việt” và “nổ tận trời” nhưng càng đọc càng thấy bản chất của hắn thật đê tiện.

Kính thưa bà con, Chênh sinh năm 1952 trình độ tú tài, cái tuổi chín chắn nhất của cuộc đời, Chênh khoe đọc nhiều sách, học giỏi Triết nhưng lập luận và đầu óc của hắn thì “stupid like cow”. Ông ta so sánh học thuyết của Marx với Hồ Chí Minh và Trần Dân Tiên, ông ta bị mấy gã dân chủ lừa bịp là Hồ Chí Minh chính là Trần Dân Tiên nên phủ nhận tư tưởng Hồ Chí Minh, tự cho mình là kẻ cao quý, không thèm vào Đảng Cộng sản Việt Nam vì thấy Đảng không hợp với lý tưởng cao đẹp của hắn. Bà con vào google gõ Tư Mã Thiên mà đọc để hiểu rõ hơn chuyện này. Đầu óc của hắn thông minh đến mức không phân biệt nổi lý thuyết nào là đúng, nên dẫn đến phủ định sạch trơn. Hắn có một tư tưởng lãnh tụ, nhưng vì bất tài nên đến cuối cùng cuộc đời chỉ có được cái giải thưởng công dân mạng do nước ngoài ban cho. Cái giải do Tổ chức phóng viên không biên giới (RSF) một tổ chức phi chính phủ thành lập tại Pháp năm 1985 với nhiệm vụ cổ súy cho tự do báo chí và tự do ngôn luận kiểu phương Tây trao tặng. Để có được cái giải thưởng danh giá này, tổ chức Việt Tân, Đảng dân chủ Việt Nam, VOA, BBC, RFA, RFI đã phải ra tay can thiệp. Hắn có vẻ rất sung sướng với cái giải “Rắm thối”- theo blog trelang, và nguyện cống hiến suốt đời vì nó. Chà chà gã này có tên tuổi và bề dày cũng như uy tín gớm, hèn gì được các nhà zân chủ tung hô tận trời.

Mời bà còn tìm hiểu thêm về JB Nguyễn Hữu Vinh, y là một con cừu chính hiệu, ngu si và đần độn hết chỗ nói. Y có những lập luận hay đến mức “cười rụng rốn”, y được một độc giả đánh giá là một “con cừu ngu si và đần độn”.

Y rêu rao quan điểm của Marx về tôn giáo, ý cho rằng “ Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân” từ đó suy ra ý nghĩa “ tôn giáo là tệ nạn cần dẹp bỏ như thuốc phiện”, ối giời ơi, sao trên đời này lại có kẻ ngu như thế, thấy người ta đọc Triết học Marx cũng bắt chước nói này nọ cho ra vẻ có học thức, cái ngữ này làm gì biết đến “ Tư bản luận” của Marx, làm gì biết đến những tác phẩm nổi tiếng như “ Phê phán Triết học pháp quyền Hêghen” hoặc nếu có cầm trong tay thì cũng không đủ trình độ để đọc và hiểu được ý ông Marx muốn nói gì. Ông JB ạ, mà Ái tôi chẳng hiểu JB có nghĩa là gì, là “duối bì” chăng? Nói cho ông mở mang thêm chút, trong tác phẩm “Phê phán triết học pháp quyền Hêghen, Marx viết rằng “Tôn giáo là tiếng thở dài của chúng sinh bị áp bức, là trái tim của thế giới không có trái tim, cũng giống như nó là tinh thần của những trật tự không có tinh thần, tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân” nói đến đây, người có học chắc hiểu hết ý Marx muốn nói, các nhà zâm chủ nhỉ?

Tôn giáo ở Việt Nam hiện nay đang thể hiện được vai trò của mình trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, các tôn giáo đang ra sức thực hiện cuộc vận động “Kính chúa yêu nước” “Sống tốt đời đẹp đạo”, tôn giáo sẽ sống mãi với nhân dân, với đất nước này, không ai và không có thế lực nào có thể xóa bỏ được nó. Ông Vinh ơi, ông liệu mà sống cho xứng đáng là một con chiên ngoan đạo, đừng tự biến mình thành một con cừu vô tích sự.

Thêm Huỳnh Thục Vy, một nhà zâm chủ đại tài, ngôn cuồng và mơ tưởng những điều phi lý. Bà con ạ, y nói thế này đây “ Ngồi trong đồn công an nhìn ra ô cửa kính, từ đáy lòng mình em đã tưởng nhớ và tri ân bao thế hệ người vì Việt Nam này mà lãnh nhận đau khổ, tù đày, thậm chí cái chết” và y so sánh công lao của mình như Phó Đức Chính hay các anh hùng liệt sỹ khác như Lý Tự Trọng, Lê Văn Tám,…Ngôn ngữ của y thể hiện tính cách của một kẻ ngôn cuồng, ảo tưởng và có vấn đề về thần kinh. Lấy công lao phản quốc của mình để so sánh với các anh hùng liệt sỹ, tưởng tượng mình là một tên tuổi sẽ được lưu danh sử sách. Rất tiếc, tỉnh mộng đi cô bé, nếu sau này y có chết thì tên tuổi của y chỉ như một hạt cát ngoài sa mạc, hậu thế sẽ nguyền rủa sự bẩn thỉu của y đến muốn đời.

Đấy, trình độ như thế, lập luận như thế mà tự cao ngạo cho rằng mình nhất Việt Nam này, trình độ hơn hẳn, chững chạc về ngôn từ ngoại giao. Thân tặng 03 vị zân chủ khả ố câu nói của  Ái tôi mà ngẫm nghĩ “Nếu thuộc bao nhiêu sách mà sống không có tình nghĩa thì sao được gọi là hiểu chủ nghĩa Mác – Lênin” ./.

     Trần Ái Quốc